Купить Рициниол и Арговасна — Киев, Украина

2. Клиническая апробация целебной эмульсии Рициниол (ЦЭР) с шалфеем в терапии гайморитов

Клиническая апробация целебной эмульсии Рициниол (ЦЭР) с шалфеем в терапии гайморитов

Выполнил: ЛОР-врач Венгеровской центральной районной больницы Зиверт Роман Владимирович

В ЛОР-практике высокий удельный вес имеют воспалительные заболевания придаточных пазух носа (ППН) – синуситы. На долю гайморита приходится 90–95%. Для консервативного лечения данной патологии применяется антибактериальные, противоотечные, гипосенсибилизирующие препараты, нестероидные противовоспалительные средства (НПВС) – парацетамол, ортофен. Местно применяются растворы сосудосуживающих веществ (нафтизин и т.п. ), растворы солей серебра (протаргол), растворы антибиотиков (1% р-р диоксидина), промывание ППН с помощью синус-катетера, методом перемещения раствора антисептика, физиотерапия. Но в 50% случаев показана лечебно-диагностическая пункция гайморовой пазухи, что по сути является малоинвазивной хирургией. Учитывая все известные побочные явления и осложнения консервативной терапии, крайне негативное отношение пациентов к пункции гайморовой пазухи (страх, отказ), возникновение нафтизинзависимых (медикаментозных) ринитов, остаётся актуальным поиск альтернативных средств.

Острый риносинусит, катаральная форма, средней степени тяжести. Диагноз установлен на основании рентгенографии придаточных пазух носа (ПНН) и показателей общего анализа крови (лейкоцитоз, со сдвигом формулы влево; ускоренное СОЭ). 

Пол

Возраст

(от и до лет)

Кол-во пролеченных без Рициниола: антигистаминные, сосудосуживающие, НПВС, антибактериальные средства

Кол-во пролеченных комплексно с Рициниолом

Кол-во пролеченных только Рицниолом

Средняя продолжительность заболевания

Выздоровление: восстановление носового дыхания; отсутствие боли в проекции ППН; отсутствие отделяемого из носа; восстановление показателей крови до нормы

Ухудшение: переход в экссудативный гайморит, необходимость пункции гайморовых пазух и назначения антибиотика

м

18–40

6

9,1

5

1

41–60

6

— 

— 

12,2

4

2

ж

18–40

6

— 

— 

10,2

5

1

41–60

6

— 

— 

11,3

4

2

дети

10–15

6

— 

— 

8,2

6

––

м

18–40

— 

6

— 

7,3

5

1

41–60

— 

6

— 

8,2

6

––

ж

18–40

— 

6

— 

9,4

6

––

41–60

— 

6

— 

8,5

6

––

дети

10–15

— 

6

— 

6,6

6

––

м

18–40

— 

— 

6

10,4

5

1

41–60

— 

— 

6

13,0

5

1

ж

18–40

— 

— 

6

10,6

6

––

41–60

— 

— 

6

9,1

5

1

дети

10–15

— 

— 

6

8,25

6

––

Цель исследования: изучение эффективности эмульсии «Рициниол», зарекомендовавшей себя как антисептик с противовоспалительными, лимфодренажными, обезболивающими эффектами.

Метод исследования : проведение сравнительного анализа динамики лечения катарального гайморита средней степени тяжести в трех группах больных. Диагноз ставился на основании жалоб, анамнеза (истории) заболевания, данных объективного исследования: рентген картины ППН в прямой проекции и анализа крови (лейкоцитоз, увеличение скорости оседания эритроцитов (СОЭ)).

Первая группа больных получала комплексное лечение, включающее антигистаминный препарат (супрастин), НПВС (парацетамол), местно: сосудосуживающий (нафтизин), антибактериальный (1%р-р диоксидина) препараты, 2% р-р протаргола.

Вторая группа больных получала такое же лечение и дополнительно ЦЭР с шалфеем. Третья группа больных получала монотерапию ЦЭР с шалфеем. ЦЭР применялась в виде капель в нос 3 раза в день в специальном положении головы, учитывая анатомию устьев гайморовых пазух. Критерием эффективности послужили:

  • выздоровление (улучшение) в срок до 10 дней, не потребовавшее пункции гайморовых пазух и назначения системного антибиотика;
  • восстановление показателей крови до нормы;
  • восстановление носового дыхания, купирование насморка и местных болей.

Вывод: Приведённые в таблице цифры убедительно свидетельствуют о преимуществах применения стандартной схемы в комплексе с Рициниолом. Так, процент ухудшений составил 20 % в 1 группе , 10% в третьей , и только 3,3% во второй группе . Наименьшая продолжительность обострения во всех возрастных категориях отмечена также во второй группе апробантов. Клинико-лабораторное выздоровление во второй группе наблюдалось у 29 человек, что на 2 человека больше, чем в третьей, и на 4 человека больше, чем во второй. Отмечено также отсутствие побочных эффектов у пациентов третьей группы. Считаю целесообразным рекомендовать использование ЦЭР в комплексном лечении и профилактике гайморитов.

ЛОР-врач Зиверт Р.В.
ЦРБ с. Венгерово.